SAMiam
|
6.3.200716:24
Zdravim chcem sa opytat ci nechystate nejake testy vynovenych Raptorov ako napr. WD360ADFD, prip. Raptor X
Odpovědět0 0
ouio
|
11.1.200610:56
Dnes je Raptor za jiné peníze! Má cenu ho kupovat, jak je to z hlučností, hodí se i do domácího PC, nebo jen do servru? Je rychlejší Raptor, nebo raid pole SATA? A co 2 raptory do RAIDU?
Odpovědět0 0
nobody (anonym)
|
1.1.200514:26
mam raptora uz pres rok a pul v serveru, bezi to az na maly upgradovy prestavky nonstop a nevidim problem ... samozrejme souhlasim ze scsi jsou trosicku lepsi, ale cena disk+radic mne osobne od toho reseni odradila ... take jsem uvazoval o reseni MB se scsi + disk, ale opet zde nevyhovovala cena. Upozornuji ze se jedna o stav ktery _byl_ na trhu pred cca rokem a pul, soucasnou situaci presne neznam. kazdopadne si na raptora nemohu stezovat. zatim ;) ....
Odpovědět0 0
Tiež som raptor
Odpovědět0 0
Ze soucasnych radicu umi NCQ pomoci software (driver) SiI 3512 a 3114, hardwarove NCQ ma zatim jenom SiI 3124. Jeste bych dodal, ze novy Raptor ma fluidni loziska.
Odpovědět0 0
Rekl bych, ze tuto technologii lze vyuzit i se stavajicimi radici. Pokud radic umi odeslat prikaz a jeste nema odpoved na predchozi, muzu disk tyto prikazy zpracovat v obracenem poradi a vysledky vratit v poradi spravnem, takze radic nebude zmateny. Jojo, za to muze neuplna implementace specifikace SATA. Tam je moznost zmeny poradi zpracovani uvedena, ale implementace se pry dockame az u SATA2. To je pekny bordel, co?
Odpovědět0 0
Konzultoval jsem to včera s product managerem Western Digitalu a ten říkal, že žádný ze současných řadičů NCQ neumí. Řadiče s podporou NCQ prý měly být dostupné koncem roku 2003, ale zatím není ani jeden.
Odpovědět0 0
Poměrně hodně inteligence je u IDE disků integrováno přímo na něm, nestačí NCQ zpracovávat tam?
Nefungují odkazy na větší obrázky :(
Odpovědět0 0
Abraxis
|
28.1.200417:13
Problem je v tom, ze pri *CQ (NCT,TCQ) ti vraci disk vysledky cteni v jinem poradi, nez jakem prichazely pozadavky a to stavajici IDE radice zmate ;) Samozrejme, ze disk urcite nejake CQ dela stejne, ale musi si cachovat vysledky a je tedy pomalejsi, nez kdyby to bylo ve spolupraci s radicem
Odpovědět0 0
Za ty obrázky se omlouvám, opravím je hned jak se dostanu k redakčnímu systému.
Odpovědět0 0
Už je to doplněné...
Odpovědět0 0
Rescator2
|
28.1.20048:45
Možná by nebylo od věci pro porovnání připojit i výsledky testu tohoto disku:
(když už jste ho měli v sestavě)
Western Digital WD2500JB 250 GB (7200 rpm, Ultra ATA/100, 8MB cache)
Odpovědět0 0
Srovnání s IDE disky je v první recenzi Raptoru 36,4 GB, viz odkaz na první stránce.
Odpovědět0 0